区块链能改吗 去中心化区块链

发布时间:2025-12-20 09:04:03 浏览:3 分类:比特币资讯
大小:509.7 MB 版本:v6.141.0
欧易官网正版APP,返佣推荐码:61662149

一、怎么修改区块链上的数据用什么修改

修改区块链上的数据主要可以通过以下几种方法实现,具体使用哪种方法取决于区块链的设计和具体需求:

单链条物理修改:

方法:利用变色龙哈希函数实现单条区块链数据的物理修改。特点:这种方法允许在不改变区块链整体结构的情况下,对特定数据进行修改。变色龙哈希函数具有特殊的性质,使得哈希值可以在保持其他数据不变的情况下被更新。单链条追加修改:

方法:改进区块链交易结构,通过追加发布新交易来扩展和更新旧交易。特点:这种方法不直接修改原有交易,而是通过添加新的交易来反映数据的变更。这种方式保持了区块链的不可篡改性,同时实现了数据的更新。平行双区块链:

方法:通过“共生”的数据链和修正链组成,分别存储原始数据和修正数据。特点:平行双区块链方案提供了更高的灵活性和数据修改能力。数据链存储原始数据,而修正链用于记录数据的变更。这种方式允许在不破坏区块链整体结构的情况下,对数据进行灵活修改。平行双哈希链:

方法:扩展区块结构,使得相邻区块间保留两条哈希链接。数据修改操作仅破坏其中一条哈希链路。特点:平行双哈希链方案在保持区块链安全性的同时,提供了数据修改的可能性。通过保留两条哈希链接,可以在不破坏整个区块链哈希链的情况下,对特定数据进行修改。总结:修改区块链上的数据需要采用特定的技术方案,这些方案在确保区块链安全性和不可篡改性的前提下,提供了数据修改的能力。具体选择哪种方法取决于区块链的设计、具体需求以及应用场景。

二、一份数字内容在区块链项目上链后,还能修订吗

答案是:可以实现。

这个提问,最初来自于PRESSone的用户,但其实也是区块链+内容行业的一个通用问题。

PRESSone CTO的回答如下:

霍炬说的言简意赅,程序员们看到这里可能就已经懂了。

至于不那么了解技术的小伙伴们,还是不懂怎么办呢?这里分享一下我的理解,如有偏差欢迎评论指正。

采用区块链技术来服务内容行业时,就会涉及到一个关键问题:

内容是否上链?

在PRESSone的实现方案中,内容并不上链,内容经过hash运算后的hash才会上链。如大家所知,一份内容,即便简单改下标点符号,重新hash运算后的hash都会不同。

但真实情况是,用户们总会常常遇到文章修订,图片调整的情境。虽然文章/图片经过了修订,从用户的视角来看,依然还是同一篇文章/图片呀。

以上矛盾,该用什么办法解决?

不满足用户?是不OK的。

把不可篡改的区块链网络,经营成“可修改的”?非常不OK。

下面,我以霍炬的回答来推测PRESSone将如何实现内容修订。第二次强调,在PRESSone网络中,数字内容并不直接上链,而是数字内容的hash上链。

以一篇文章为例,

当PRESSone通过 web或者app把“修改内容并重新提交签名”的功能入口开放给用户,用户按需使用,就产生了以下情况:

此时链上就有2个版本,A与B。

当用户在PRESSone的web或app访问该文章时,PRESSone就会呈现给用户最新的那个版本。

通过这样的方式,从用户的视角来看,PRESSone实现了内容修订的需求。而从PRESSone的视角来看,只是做了一次版本的关联和指向。

我这样讲,你能理解吗?

三、AI将如何改变区块链

区块链极其强大,但也存在自身的限制。其中一些是技术相关的,而有的则来自于金融服务领域固有的思想陈旧的文化,但所有这些都会在某种程度上受到AI的影响:

电力消耗:挖矿是一项极其困难的任务,需要大量的电力以及金钱才能完成。而AI已经被证明是优化电力消耗的有效手段,所以类似结果也可以在区块链方面实现,这也许会导致挖矿硬件方面的投资下降。

可扩展性:区块链正在稳步地以每10分钟1MB的节奏在发展,目前累计已达85GB。中本聪首次提出可以把“区块链修剪”(比方说删除有关已完全消费交易的不必要的数据)作为可能的解决方案,AI可以引入诸如联邦学习等新的去中心化学习系统,或者引入新的数据分片技术来让系统更加高效。

安全性:即便区块链几乎不可能被攻击,但区块链更深的层和应用就没那么安全了(比如DAO、Mt Gox、Bitfinex等)。过去2年机器学习取得的不可思议的进展使得AI成为区块链极好的盟友来保障安全的应用部署,尤其是鉴于该系统架构的固定性;

隐私:拥有个人数据的隐私问题引起了对竞争优势的监管和战略性担忧。同态加密(直接对加密数据进行操作)、Enigma项目、Zerocash项目,都是可行的解决方案,这个问题跟前面的可扩展性和安全问题是紧密关联的,重要程度也是一样;

效率:德勤(世界四大会计事务所之一)估计区块链验证和共享交易的总运行成本大概是每年6亿美元左右。一个智能系统可能可以最终实时计算出特定节点成为第一个执行特定任务的节点的可能性,从让其他矿工有可能可以选择放弃针对该特定交易的努力,从而削减总成本。此外,即便存在某些结构性的约束,效率更好能耗更低也许也能降低网络时延,从而让交易更快;

硬件:矿工(未必是公司也可以是个人)把难以置信的金钱投入到专门硬件组件中。既然电力消耗一直都是关键问题,很多解决方案都被提了出来,未来还会引入更多。只要系统变得更加高效,其中一部分的硬件可能就会被转化(有时候是部分转化)为神经网络所用(挖矿巨头Bitmain正在这么做);

人才缺乏:这是信仰之跃,但同样地我们正在试图自动化数据科学本身,我看不出为什么我们无法创建可以创建新的分类账的虚拟代理(甚至影响和维护分类账);

数据:在未来当我们所有的数据都放在区块链上,公司可以直接向我们购买时,需要帮助来进访问授权,跟踪数据使用,通常还需要以计算机的速度弄清楚个人信息发生了什么事情,这正是智能机器的工作。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。

四、区块链将改变世界,怎么改变

区块链只是一种程序模式,这种程序模式形成的数据是可溯的,相较于其他程序模式来讲区块链程序更公正、安全和不易篡改。它只是在产权保护方面起到了一些作用。

好像有一个什么专家什么学者说区块链产生的价值将是互联网的十倍,对于这种言论实在不敢苟同,上海是中国GDP最高的城市,有很大的发展潜力,如果有人说上海创造的价值将会是全中国创造的价值的十倍,你觉得会怎样?

区块链基于网络和计算机,那它又怎么能产生十倍于互联网的价值呢?

五、区块链是骗局吗

区块链不是骗局。

区块链是一种去中心化的分布式账本技术,它允许数据在没有中心管理者的情况下进行安全、可追溯的交换。这一技术自诞生以来,已经在金融、供应链管理、版权保护等多个领域展现出巨大的应用潜力。将其视为骗局,无疑是对这一技术创新和价值的误解。

区块链的核心特性包括不可篡改性和去中心化,这使得它在数据记录和交易过程中具有极高的安全性。例如,在供应链管理中,区块链可以确保产品的来源和流通路径被可靠记录,从而有效打击假冒伪劣产品。在金融行业,区块链技术能够简化跨境支付流程,降低交易成本,并提高交易的透明度和效率。

此外,区块链还催生了诸如智能合约和去中心化应用(DApps)等创新工具,这些工具进一步拓展了区块链技术的应用范围。智能合约能够自动执行预设的合同条款,减少了人为干预和纠纷的可能性。去中心化应用则为用户提供了一种全新的、无需信任第三方的服务交互方式。

尽管区块链技术在发展过程中也面临着诸多挑战,如可扩展性问题、监管合规等,但这些挑战并不构成将区块链视为骗局的理由。相反,它们正是技术不断进步和完善的动力。随着越来越多的企业和政府开始探索区块链的应用,我们有理由相信,这一技术将在未来社会和经济发展中发挥更加重要的作用。

综上所述,区块链不仅不是骗局,反而是一种具有革命性的技术,它正在逐步改变我们的生活方式和工作模式。随着技术的不断成熟和应用的深入,区块链必将为人类社会带来更多的机遇和发展空间。