区块链技术走进人民法院 区块链技术在司法领域是如何应用的

一、北京互联网法院第一案,区块链技术成最大焦点

“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷是北京互联网法院受理的第一案，区块链存证技术或成为该案取证的关键手段。以下是案件核心内容及区块链技术焦点分析：

一、案件背景与纠纷核心原告主张：北京微播视界科技有限公司（抖音运营方）诉称，其平台上发布的“5·12，我想对你说”短视频由创作者“黑脸V”独立创作完成，应受著作权法保护。但被告两家公司未经许可，将该视频上传至“伙拍小视频”平台并提供传播下载服务，构成侵权。诉讼请求：原告要求被告停止侵权，赔偿经济损失100万元及诉讼合理支出5万元。法律争议点：

短视频是否构成著作权法意义上的“作品”；

短视频平台之间、平台与用户之间的权利边界尚未明确；

国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。

二、区块链技术成为焦点的原因

技术特性适配取证需求：

区块链的“不可逆、不可篡改”特性可确保电子数据的真实性，适用于固定侵权证据。

通过哈希值存证，能验证数据完整性，防止证据被篡改。

司法实践先例支持：

杭州互联网法院案例：2018年6月28日，杭州互联网法院首次确认区块链电子存证的法律效力。在该案中，原告通过第三方存证平台抓取侵权网页源码，计算哈希值后上传至区块链，法院认定该电子数据可作为侵权依据。

技术验证逻辑：杭州法院强调，自动抓取程序保证来源真实性，区块链存证确保数据可靠性，哈希值验算一致且与其他证据印证时，电子数据具有证明力。

北京互联网法院的潜在应用：

据相关人员透露，抖音版权纠纷案或采用区块链存证技术取证，这将是区块链技术在互联网法院的又一次重要实践。

区块链“入证”技术可能优先在互联网法院适用，体现法律对技术创新的接纳。

三、区块链技术对法律体系的影响

证据固定方式的革新：

传统取证依赖第三方机构或公证，成本高且易受质疑。区块链存证通过技术手段实现证据的自证，降低举证难度。

例如，杭州案例中，区块链存证使电子数据从“孤证”变为“可信证据”，提升了司法效率。

智能合约与法律合同的融合：

区块链的智能合约可自动执行合同条款，减少人为干预。未来，智能合约可能从辅助工具转变为法律规则的核心载体。

代码即法律的时代或将来临：随着技术成熟，法律效果可能通过代码直接实现，智能机器人将严格遵循代码规则。

四、案件意义与行业启示司法层面：北京互联网法院第一案标志着我国对新型网络侵权行为的司法探索，区块链存证技术的应用为同类案件提供了参考范式。行业层面：短视频平台需明确权利边界，加强原创内容保护；区块链技术公司可拓展电子存证业务，服务司法取证需求。技术层面：区块链从金融领域延伸至法律领域，推动“技术+法律”融合，为数字时代治理提供新思路。

总结：北京互联网法院第一案以短视频版权纠纷为切入点，将区块链存证技术推向司法实践前沿。该案不仅关乎短视频行业法律保护，更预示着技术对传统法律体系的深刻重塑。随着区块链技术成熟，代码与法律的融合或将成为未来治理的关键趋势。

二、国知局:通过区块链等技术平台认证,互联网法院应当确认

国家知识产权局关于专利侵权纠纷行政裁决案件中，认可通过区块链等技术平台认证的电子证据，互联网法院应当确认其真实性。具体说明如下：

国家知识产权局批复依据：国家知识产权局针对专利侵权纠纷行政裁决案件中区块链电子证据效力的批复，明确引用了《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》第四章第二节第六条，该条款对电子证据的审核认定作出了具体规定，为区块链电子证据的效力认定提供了基础性规范。

互联网法院审理规定：根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条，明确指出通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段，或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认其效力。这一规定直接回应了区块链电子证据在司法实践中的合法性问题，为互联网法院审理案件提供了明确的法律依据。

区块链技术认证的效力：区块链技术因其去中心化、不可篡改、可追溯等特性，在电子证据收集、固定和防篡改方面具有显著优势。通过区块链技术平台认证的电子证据，能够确保数据的完整性和真实性，从而在司法程序中获得认可。国家知识产权局的批复和最高人民法院的规定，均体现了对区块链技术在电子证据领域应用的肯定和支持。

三、区块链技术能否帮助法院实现电子封条 远程监控

区块链技术可以帮助法院实现电子封条和远程监控，因为该技术具有去中心化、不可篡改和可追溯等特点，可以确保被封存的数据（例如电子文件或证据）不被篡改、删除或泄露，并且能够提供数据完整性和真实性的验证。下面是一些应用场景：

电子封条：法院可以使用区块链技术对电子文件或证据进行封存，确保数据受到保护并具有法律效力。如此，即便证据后续被印发、共享、转发，其完整性和真实性亦可得以保护。

远程监控：当需要对电子文件或证据进行远程监控时，法院可以利用区块链技术构建远程监督系统，从而防止任何人在监控过程中对数据进行恶意操作。由于区块链技术的去中心化特点，即使设备网络存在故障或攻击，也能保证数据同步和安全传输。

全过程记录：区块链技术可采集产生记录，保存所有的操作信息，无论封条位置，均可量化分配权责与保留足够交易凭证，实现对电子证据全方位监管。例如，若电子封条解除，则相关人员的身份、时间和操作方式必须都要被记录并进行块链操作；反之，若尝试篡改数据，则记录同样会充当保护屏障。

需要注意的是，区块链技术虽然可以提高信息安全和可信度，但它也有一些局限性，例如可扩展性问题、操作门槛高等。因此，在法院使用区块链技术前，还需要进行系统设计与优化，并融入其他技术的支持，以保证其稳定性和安全性。

四、电子数据存证可以用哪些方式区块链存证受法院认可吗

数据存证平台多种多样，每个平台提供的服务方式也各不相同。其中，区块链技术被广泛应用于电子数据存证，能够帮助用户进行网络维权。通过文件打包、视频拍摄、截图或网页网站取证保全等功能，可以实现数据存证的目的。

易保全是西部地区的重庆易保全网络科技有限公司开发的电子数据存证保全平台，它利用区块链技术结合自主发明专利，与公证处、仲裁委、版权保护中心、互联网法院等权威机构合作，共同发起并对外开放了联盟区块链。该区块链平台可以实现电子数据的实时存证，用户可以随时随地在线溯源查验，确保全流程可溯源、全数据可核验、全链路可信举证。

保全链平台首批邀请了公证机构、鉴定机构、法律平台等组织加入联盟链，实现安全共识。目前，已经有众多当事人选择使用该区块链进行电子数据保全，其中包括大家熟知的全景视觉公司。该公司在2018年上半年就作为原告起诉达600次之多，在其中很多诉讼中都采用了区块链存证的方式。

区块链存证因其去中心化、不可篡改、可追溯等特点，已经获得了法院的认可，成为一种可靠的电子数据保全手段。越来越多的企业和个人开始采用区块链技术进行电子数据存证，以确保数据的真实性和完整性，提高网络维权的效果。

区块链存证的普及，不仅有助于维护网络环境的公平正义，也为数据保护提供了新的解决方案。随着技术的不断进步和应用的不断拓展，区块链存证将在更多的领域发挥重要作用，为数据安全保驾护航。