以太坊网络节点地址 以太坊节点是什么意思

一、以太坊 Ethereum 2.0 节点汇总

以太坊 Ethereum 2.0节点汇总

在进行以太坊Ethereum 2.0相关的Web3开发时，连接到合适的节点是至关重要的。以下是一些在国内可以使用的节点服务，供开发者参考：

1. Alchemy(Alchemy.com)

概述：Alchemy是国内最好用的节点服务之一，提供付费和免费两种用户模式。免费用户：每月有3亿次的请求限额，对于普通DAPP一般够用，但对于需要不断扫描区块的DAPP则可能不足。免费用户还有日限额，但具体数值不详。同时，免费用户的秒请求次数限制为最多100次/秒。付费用户：付费套餐包括多种选择，其中月费$49.9的套餐比免费用户多1亿次请求限额，为4亿次。付费用户的秒请求次数限制大约为600次/秒。协议支持：支持https和websocket两种协议。注意事项：请求过快可能导致无返回或卡死，使用过程需注意。

2. QuickNode(quicknode.io)

概述：QuickNode是另一个受欢迎的节点服务，提供免费和付费两种用户模式。免费用户：每月请求限额为1000万次，没有日请求限额，秒请求限额限制宽松。付费用户：月费$49.9的套餐月请求限额为2000万次。使用体验：仅次于Alchemy，但也存在请求过快卡死的问题，且阈值比Alchemy低。协议支持：支持https和websocket两种协议。注意事项：在做异步调用时建议规避请求过快的问题。

3. Infura(infura.io)

概述：Infura是一个知名的节点服务提供商，但对国内用户不太友好，有时需要翻墙，且稳定性有待提高。免费用户：每日请求限额为10万次。付费用户：有多种付费套餐，月费50美元的付费用户日请求限额为20万次。限制：付费用户和免费用户均有秒请求次数限制，同时对返回的数据大小有限制，具体不详。还有IP黑名单机制，过多请求的IP会被列入黑名单。协议支持：支持https和websocket两种协议。

4. Moralis(moralis.io)

概述：Moralis的API比较强大，但对国内用户不友好，需要翻墙。免费用户：请求限额很低，基本上半小时就用完，不推荐。协议支持：支持https和websocket两种协议。

5. Portal(portal.pokt.network)

概述：Portal是另一个节点服务提供商，但免费用户的限制较多。免费用户：日请求限额25万次，并且有3秒钟请求限制，请求过快会被断连。协议支持：仅支持https，不支持websocket。

6. LlamaNodes(llamanodes.com)

概述：LlamaNodes也提供免费节点服务，但同样存在限制。免费用户：有3秒钟请求限制，日请求限制不详。

总结与建议

对于免费用户来说，Alchemy、QuickNode和Infura是相对较好的选择，但各有其限制。Alchemy和QuickNode的请求限额较高，且支持websocket协议，更适合需要频繁请求和实时数据交互的DAPP。付费用户可以根据自身需求选择合适的套餐，以获得更高的请求限额和更好的服务体验。为了突破单个节点的限额，开发者可以考虑同时使用多个节点服务，轮流选择。在选择节点服务时，除了考虑请求限额和协议支持外，还应关注服务的稳定性和安全性。

希望以上信息对开发者在选择以太坊Ethereum 2.0节点时有所帮助。

二、以太坊节点:全节点、轻节点、归档节点

以太坊节点的多样性和角色在区块链网络中起着关键作用。主要有全节点、轻节点和归档节点三种类型。全节点是网络中的基石，拥有完整的区块链数据，确保交易验证和区块链同步，确保去中心化系统的安全。轻节点则是轻量级的选择，存储最少的状态信息，通过请求全节点获取交易详情进行验证，以节省存储空间。归档节点则在全节点的基础上，储存每个区块的快照状态，便于快速查询历史状态，但对硬件要求较高，主要用于特殊服务。

全节点确保了网络的完整性和安全性，而轻节点则在资源有限的情况下提供了验证交易的可能。归档节点虽然对整体安全性影响不大，但对历史数据查询至关重要。在实际应用中，全节点通常能满足大部分需求，而归档节点则更多见于专业服务场景。通过理解这些节点类型，用户可以更好地参与到以太坊网络的维护和使用中。

三、伦敦硬分叉在即,六年前以太坊的创世地址们在干嘛

撰文：潘致雄

北京时间 2015年 7月 30日晚上 11点 26分，以太坊 0号区块被正式挖出，该区块中包含了 8893笔创世交易，为 8893个地址分配了以太坊网络中初始的 7200多万个 ETH。

刚刚过完「六岁生日」的以太坊网络即将在本周迎来伦敦硬分叉升级，此次升级中的 EIP-1559是以太坊诞生以来首次经济模型修改，该提案的重要性不言而喻，但也引发了部分矿工和社区的巨大争议。截止发文时，仍有 35%的节点未升级支持伦敦硬分叉，不过无论如何，这一切都将在两天后尘埃落定。

在这个对于以太坊颇具纪念意义的时刻，我们对那几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析，也发现了一些有意思的结论。

有两个比较直观的维度可以参考这 8893个地址目前持有 ETH的情况，一个是这些地址总共持有的 ETH和持有 ETH数量的分布情况。

据链闻统计的数据，这 8893个地址当前持有的 ETH总量约为 309万 ETH，相比六年前的 7200万 ETH减少了近 96%。

但是如果以美元价值来看，这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap上 ETH在 2015年 8月 7日的开盘价格 2.83美元，六年前 7200万 ETH的总价值为 2亿美元；但是按照 ETH目前的 2500美元的价格计算，309万 ETH的总价值超过 77亿美元，是六年前的近 40倍，而在不久前以太坊创出 4300美元历史高点时，这一增幅更加可观。

另一个维度是持有 ETH数量的分布情况，特别是余额小于 0.01 ETH的地址，很可能是被抛弃不用的地址。

经整理发现，目前有 5317个创世地址的余额小于 0.01，占全部创世地址的约 60%。如果扩大该标准为小于 1 ETH的地址数量，则占全部创世地址的约 82%（7248个）。

虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出，但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊，因为也很有可能只是转移到了其他地址，或用户是在对地址进行整理，不过这些情况无法从链上准确判断。

在这批创世用户中，仍有 8%的地址几乎未挪动手中的 ETH，特别是在这六年的时间里，以太坊的价格从最低不到 1美元涨到了最高 4000多美元，这些人的浮盈至少有了几千倍。

从具体的规则来说，我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额，如果差值介于 0.01 ETH至-0.01 ETH之间，则符合该标准，因为其中不少的地址收到过各种各样的空投，或创建过智能合约，所以可能会增加或者减少一些 ETH。

所有符合该标准的地址数量为 723个，更可怕的是，这些地址持有的 ETH数量超过 200万 ETH，占 8893个地址当前 ETH总持有量（309万 ETH）的 65%。这 200万个 ETH目前的价值约 50亿美元。

在这 8893个地址中，有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190万个 ETH，也就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH都已转出，只留下了零头（不到 10 ETH）。

该地址（0x5abfec2…56f9）在创世时收到了 1190万个 ETH（也是创世时余额最大的地址），一周后该地址创建了一个智能合约地址（0xde0B295…7BAe）用以管理这 1190万个 ETH，目前该地址在 Etherscan上被打上了「Ethereum Foundation」（以太坊基金会）的账户标签和「EthDev」（以太坊开发者）的姓名标签（一个账户标签下可能有多个姓名标签）。

所以从 EthDev这个地址来看，目前的余额接近 40万 ETH，相比创世时的 1190万个 ETH减少了 97%的 ETH。不过和上面的情况一样，其实持有的美元价值是增长了，从创世时的 3368万美元（ETH以 2.83美元计）增长至如今的 10亿美元（ETH以 2500美元计）。

蓝色是 ETH余额，黑色折线是持有 ETH的美元总价值

另外在 8893个地址中，有 40多个地址的余额相比创世时的余额还增长了，其中增长最多的一个地址增加了超过 3万个 ETH（现在价值 7500万美元）。

该地址（0xddbd2b9…121a）在创世时获得了 1万个 ETH，没过几天这位未知用户就把 ETH全部转到了 Kraken，或许是在出售这些 ETH，或提供流动性。然后该地址又在 10天后收到了一笔 8万多 ETH的转账，后来又陆陆续续分批转移出（部分流向了交易所），剩下约 4万个 ETH。该地址自 2015年 10月以来，余额就再未变化过。

而该地址收到的 8万个 ETH，其实最终还是来自于上述的这个 EthDev的。所以一个比较合理的猜测是，这位用户（机构）除了参与创世之外，还和以太坊基金会有较深的关联，或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。

网络中对于该地址的信息极少，不过在 Etherscan的开发者文档中，使用了该地址作为演示，这也许并不是一个巧合。