32万比特币上交国库 上交国库后的比特币会被卖么

一、事件背景与资产规模

PlusToken平台自2018年运营至2019年被查处期间，通过传销模式吸纳了包括31.4万比特币在内的巨额数字资产。按2020年案件审理时的市值计算，这批资产总值超过117亿美元，相当于当时800多亿人民币的规模。这一数额不仅创造了加密货币领域的涉案纪录，更在法律层面提出了数字资产处置的新课题。

涉案数字货币构成表：

二、法律定性依据

本案核心在于传销活动定性与资产处置逻辑的司法确认。中国司法机关根据《禁止传销条例》和刑法相关规定，认定PlusToken不具备其宣传的“智能狗搬砖”功能，平台本质上依靠发展下线维持运营，符合传销特征。在法律层面，参与者属于"传销参与者"而非"受害者"这使得涉案资产依法应当收缴国库，而非返还给参与者。

三、区块链技术实现司法穿透

虽然比特币网络具有pseudonymous（假名）特性，但执法机关通过链上数据分析与线下侦查相结合，实现了对资金流向的有效追踪。这一过程证明了区块链透明性与司法调查能力的兼容可能：

1.交易溯源技术：通过地址聚类分析、资金流向图谱等手段，可将分散的地址关联到实际控制人

2.混币服务识别：即使涉案资金经过混币服务清洗，专业分析仍能识别出关键交易模式

3.跨境协查机制：通过与相关国家执法部门合作，实现对跨境资金转移的监控

四、国家数字货币战略的延伸

此事件发生在全球央行数字货币(CBDC)加速布局的背景下。中国在推进数字人民币(DCEP)的同时，对私人数字货币的监管也展现出明确立场。加密货币储备正成为国家战略选项，如萨尔瓦多将比特币定为法定货币，美国提出《比特币战略储备法案》等。在此背景下，32万比特币的收缴既体现了司法权威，也是国家对数字资产主权宣示的重要举措。

五、与传统货币理论的对话

加密货币的出现重新引发了关于货币本质的讨论。如雅浦岛的石头货币所示，货币价值核心在于社会共识而非物理形态。比特币虽不具备国家信用背书，但其基于数学算法和网络共识的价值存储功能，正在形成新的货币范式。本案中比特币被司法确认并收缴，实际上赋予了其某种程度的"准法偿"地位。

六、全球司法实践比较

美国司法部在2025年10月查获柬埔寨"杀猪盘"案件涉及的127,271枚比特币，总价值约150亿美元。与中国PlusToken案件相似，这些案例共同证明：在国家权力面前，链上资产并非绝对不可剥夺。不同法域对加密货币资产的司法处置呈现趋同态势：

（此处简要对比中美案例，均已在上文引用中体现核心信息）

七、对未来监管的启示

技术创新与法律规制需要动态平衡。监管科技(RegTech)的发展使得对区块链交易的可视化分析成为可能，为执法提供了技术支撑。同时，明晰的法律框架有助于减少市场不确定性，促进区块链行业健康发展。

FAQ

1.为什么PlusToken的比特币要上缴国库而不是返还投资者？

根据中国法律，传销参与者不属于受害者范畴，其投入资金属于违法活动资金，依法应予没收。

2.32万比特币目前价值多少？

随着比特币价格波动，这批资产价值已大幅增长。按2025年10月比特币价格估算，价值已达数百亿美元规模。

3.国家如何处理这些收缴的比特币？

具体处置方式尚未公开，但可能包括长期持有、分批出售或作为国家数字资产储备等多种选择。

4.此案对加密货币投资者有何警示？

投资需符合法律法规，参与涉嫌传销等非法活动的项目，不仅可能损失资金，还须承担法律责任。

5.区块链的匿名性是否绝对安全？

本案证明，通过技术分析和执法协作，链上交易可以实现有效追踪。

6.其他国家是否有类似案例？

美国司法部2025年查获的12.7万比特币案件表明，全球执法机构都在加强对加密货币犯罪的打击。

7.此案是否意味着中国对加密货币的全面禁止？

这表明对违法加密货币活动的严厉打击，但并未否定区块链技术本身的价值和应用。