比特币周几砸盘 比特币24小时不停盘吗

一、现在还存在一瞬间将比特币砸盘砸回两三位数的可能性吗

没有可能，除非所有机构都抛比特币

现在几大交易所及其他大鱼们联合锁仓，操纵交易，赚的是那些玩杠杆玩合约的人钱，上爆多下爆空，隔几天就会有一次上下的大幅波动，刺激更多人进场，这波行情会终止于把玩合约的人都爆死或者老老实实变成持币者的时刻，没人加杠杆玩合约了，那么庄家就会使用最原始的套路，来一波大幅拉升然后出货，这次崩盘，带来的后果要比2017年那次严重得多，以现在参与到虚拟币中的人数和市值总量，足以对整个世界的经济产生冲击，而几大交易所很有可能在这次事故中玩脱，被大国联合制裁，虚拟币彻底走回暗网和地下交易，也算回归了比特币的初衷。

可能，只要主要国家宣布比特币为非法，冻结所有交易。马上比特币归零。比特币不是不可替代的唯一性虚拟币，只是一个高度投机资产品。它可以是1美元一个，也可以是100万美元一个，它也可以价值为0。因为它是虚拟的，无实物价值和标的物。

不要以为这种情况不会发生，在美国参与一场局部战争的情况下就有很大概率出现。美国冻结伊朗的美元账户的原因就在于打击伊朗购买物资。而比特币在某个领域的交易使用是非常多的。

比特币虽然有机构在投资，但没有一个主要国家在法理上确认它，因为它的去中心化和无法监管性是任何一个国家无法允许的。

像黄金这种实物资产无论何时也无法宣布为违法。黄金在数千年的时间里，已经在人们的认知中确认了它天然货币的地位。它的价格也不会一夜之间从1美元涨到10000美元，如果真的发生了，美元就崩溃了。

除非中本聪把他的比特币全部充到交易所砸盘，否则不可能。

想多了，现在不可能了

为什呢？因为现在比特币关注度太高了，外面很多狼等着吃一口，比特币一旦下跌就跑进去咬一口

现在比特币每天交易量好几百亿美元，场外资金就更多了。所以你拿几百亿美元去砸，价格会瞬间跌一些，但一会就有大量资金进去抄底。

何况，比特币交易平台有很对规定，与股票市场不同，卖的人要有买的人才能成交，要不然你卖不出去。

而且，比特币平台每分钟只能交易几笔，你大量交易平台都崩溃，

很多平台拔网线就是这样的，

如果要把比特币打到三位数，只有不停的卖出比特币，让比特币走出长期下跌的趋势。大家都看空才行。

没有可能！十万以下的比特币看不到了

砸到这个数你也不敢接的，买涨不买跌，是人性决定的，对任何事物都适用，就跟房价一样，好好体会吧

不可能，现在的比特币已经有金融属性，而且国际上也认可了，属于暗世界的官方货币，个人和机构只有参与的份，想操控，你得控制整个世界的阴暗面。

没有任何可能，因为大量机构在4万左右时候进场，这些机构不会允许比特币暴跌，会想尽方法护盘

有可能啊，但在梦里，因为梦里什么都有。

二、涨了个寂寞!比特币是否已经被庄家控盘

今年 5月，比特币即将迎来第三次减半，近期价格一再冲高，突破万元美元大关后逼近 10500美元，又于本周末快速回调，一度跌破 9700美元，近两日于 9500-9900美元震荡，截止发稿报价 9677美元。

尽管遇到小幅回调，行业中并没有太多恐慌情绪，毕竟“减半红利到来”已经成了行业共识。

但是，不少观点认为所谓“减半红利”只是庄家操纵市场的砝码，价格大幅飙升和短时回落都是人为操纵的结果。

比如，在 BTC价格 9000美元时，知名“巨鲸”之一 Joe007称，这轮涨势受到了虚假的买墙和虚假订单的操纵，即一些“巨鲸”通过发布虚假订单，引导他人买入，从而推高比特币价格。

有趣的是，有交易员提出，Joe007是造成 1月 15日比特币价格快速回调的原因之一，Bitfinex CTO Paolo Ardoino也在推特表示了赞同。该观点认为，随着卖墙被删除，比特币价格下跌，Joe007利用周末订单稀少的机会，将比特币价格压低至 1万美元以下。

（Odaily星球日报注：买墙是指市场参与者以单一价格买入大量某种资产时形成的交易图示，旨在阻止市场价下跌。卖墙则旨在阻止价格上涨。）

那么，比特币价格走势真的正在受到巨鲸控制吗？

针对上述问题，Odaily星球日报联合Chain.info，根据链上数据研究发现：“巨鲸”操纵币价的说辞缺乏证据，相反，根据数据，目前这些“巨鲸”们大部分处于观望市场的态度，“小鲸鱼”们则正忙着囤币。

“巨鲸”观望，“小鲸鱼”们不断囤币

理论上，如果你有全节点的 BTC区块数据，可以还原出 2009年第一个区块诞生至今每一小时的全网络转账历史。但 200多个 G的数据显然不太好处理，以及，很多散户投资者们除了入金出金或者交易所之间转移资产以外，从未用过比特币的链上转账功能。

那么，当比特币的区块链网络上出现了大额转账，究竟意味着什么？根据 Odaily星球日报的总结，主要有以下 4种可能：

大笔资金一次性买入了大量的 BTC（但这同时意味着原有的持币大户一次性卖出了大量 BTC）；交易所整理账户（比较常见）；大户把 BTC转移到交易所准备变现（同时也意味着市场面临砸盘的风险）；庄家花几块钱转个帐吓唬散户，趁机吸筹（可能性较低）。

根据 Chain.info提供的链上数据，我们发现，近十周内的链上大额转账（大于 50 BTC）和链上转账总额都没有大幅上涨。

链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升，而大额转账则几乎没有变化（2月 6日的大量转账出自一个主体，属于偶然现象。去除该偶然因素后，该日大额转账总额约为 4.5万 BTC）。

这说明大量持币的“巨鲸”依然在等待行情发展，并没有因为近期的行情变化而行动。

此外，据加密交易所 Kraken的最新报告显示，持有 100至 1000枚比特币的中型“鲸鱼们”正在囤积更多的比特币。

报告分析指出，从 2020年 1月 3日起，“鲸鱼”（比特币持币大户）地址数量的增长处于停滞阶段。在 1月份，持有超过 100枚比特币的人对是否继续囤币持“观望态度”，与此同时，拥有 10到 100枚比特币的“小鲸鱼”们却在持续囤币。