数字货币系统兼容性 虚拟数字货币

一、数字货币会挤走第三方支付吗

人民网－国际金融报

据官方披露的相关政策信息，简称为DCEP的央行数字货币由DigitalCurrency和ElectronicPay-ment两部分组成，前者意为数字货币，后者名为电子支付；前者代表数字货币在线上流通，后者说明DCEP的一个主要业务就是数字钱包。因此，无论是所依靠的网络资源背景与流通渠道，还是所承担的基本职能，DCEP有着与支付宝、微信等支付工具天然重合的部分，从而与第三方支付形成了市场竞争关系。

按照设计，DCEP采取双层运营体系，即央行是数字货币发行人，商业银行负责储存与保管数字货币，其他机构与用户通过商业银行存取与兑换数字货币。虽然同为法定通货，但数字货币放在不同数字钱包中所获得的安全信用度却不一样，即存放在商业银行的数字钱包中，性质上被认定为是央行负债，受到央行作为最后贷款人的保护，安全性很高。而放在第三方支付数字钱包中，则表现为商业银行对用户的负债，如果第三方支付破产或倒闭，数字货币将很难受到保护。如此看来，同为支付手段，DCEP自带的竞争优势显然是第三方支付无法比拟的。

更详细比较发现，因为有国家信用背书，DCEP获取了无限法偿性特征，也就是任何交易场景都必须无条件接收。与此相反，第三方支付存在业务壁垒，不同平台间存在互不认可与间隔障碍，如支付宝与微信之间不能互相转账。另外，数字货币代表的是M0，就好像是用户在线下使用纸币一样，无需经过任何中间环节就可完成支付，但若通过第三方支付，此时的数字货币首先必须从商业银行转账获取，然后支付过程要经过清算流程，因此第三方支付中的数字货币其实是M1和M2。而更重要的是，数字货币采取的是松耦合模式，即用户既可以将数字钱包与银行账户绑定，也可以依靠数字钱包独立运行支付，这样在依托线上支付的同时，DCEP还可以离线支付，比如手机与手机之间“碰一碰”就可以完成转账。但不同的是，第三方支付采取的是紧耦合模式，所有支付须绑定银行账户进行，而且必须采取在线交易。因此，从支付效率看，DCEP作为支付手段要比第三方支付简便与快捷得多。正是如此，DCEP被看成是可以覆盖全场景的“超级钱包”。

很显然，如果DCEP可以运营钱包业务，对第三方支付产生的挤出与替代效应不可避免。目前来看，第三方支付除了依靠平台收取服务佣金外，还通过支付引流开发衍生业务，如互联网小贷、货币基金以及理财和保险等业务。同时，第三方支付还能依托支付数据拓展出征信和风控相关业务，如支付宝旗下的芝麻信用评分等，且该类产品投放到了酒店、共享单车等场景。更为重要的是，第三方支付可凭借数据积累精准捕获与发现用户消费偏好与需求倾向，不断创造出新的场景，进而增强用户黏性，反过来构成对核心本源业务的强力支持。然而，如果DCEP进入支付市场，缺乏竞争优势的第三方支付不仅会面临用户大量流失风险之痛，盈利渠道与空间将遭遇残酷挤压，衍生性与拓展性业务半径发生收缩的同时还会产生中断风险，依靠流量的本源业务也会受到冲击，极端情况下不排除第三方支付机构的成批次倒闭与破产。

按照官方设计，虽然理论上DCEP具有支付功能，但本着“政府的归政府，市场的归市场”的基本原则，央行肯定不参与数字货币数字钱包的运营，而是在充当数字货币发行人的同时，主要负责监管制度的创建以及实体性科技金融监管。而且不同于原有纸币离开银行机构后，很多情况下央行无法获取货币流动状态，央行依靠数字钱包完全可以全程且及时捕捉到货币活动踪影，对包括第三方支付在内的数字货币监管也将更有成效。因此，从支付工具经营层面看，与第三方支付利益紧密相关的主体就只有商业银行了。说得直白一些就是，未来是否允许商业银行将数字钱包作为业务主干投放支付市场？如果可以，嵌入的范围与幅度又有多大？另外，第三方支付又是否可以作为数字货币的支付运营主体继续存在？

央行将商业银行明确为数字货币存储的唯一承载主体，实际赋予了商业银行如同揽存先前现币那样揽存数字货币的特权，商业银行在通过用户数字钱包吸储并支付利息的同时，还可以对外贷款以及开展相关的理财等衍生业务，存贷差同样是数字货币时代商业银行盈利的主要方式。另外，商业银行负责对用户数字钱包的管理也是数字货币衍生出的一项特权，原则上代为管理数字钱包，是要收取管理费的，但基于获取存储用户的需要，这项费用针对C端用户(私人与企业)则是免除的，但如果第三方支付要实现账户充值，即把用户在商业银行数字钱包中的数字货币转移到至支付账户中，这笔费用是不可减免的，而是由第三方支付承担并向商业银行合规支付，饭要大家分着吃。商业银行在通过运营K基(借记卡、信用卡等)途径获取数字货币支付市场份额的同时，还能作为主体运营DCEP开辟获利渠道，也就没有必要进入支付市场占位抢食。

因此，推出数字货币，代表的只是基础货币形式的变化，即从有形法定现币进入无形数字货币，从有现金社会进入无现金社会，但原有货币管理系统不会发生太大变动，同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异，由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系，DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容的，其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。作出这样的设计，既可以减少货币数字化升级中的切换成本，同时也维系了中央银行与商业银行的法定地位。更重要的是，第三方支付已经成为我国金融市场的一支劲旅，超过230多家支付机构不仅是各种消费场景创造的核心动力，还是中小微企业与居民投资理财的重要服务商，如果让DCEP作为支付工具实现对第三方支付的完全替代，等于就是传统支付体制的回归，这是监管者无论如何不愿看到的结果。

(作者系中国市场学会理事、经济学教授)

二、古驰在美部分门店将接受数字货币支付

古驰在美部分门店将接受数字货币支付

古驰在美部分门店将接受数字货币支付，据悉，该计划将于2022年5月底在美国部分门店试点接受使用虚拟货币支付，并计划在今年夏天扩展到所有直营北美门店。古驰在美部分门店将接受数字货币支付。

古驰在美部分门店将接受数字货币支付1作为奢侈品行业的一面旗帜，Gucci正在酝酿新的时尚潮流：将虚拟货币引入线下零售商店的支付系统中。

英国广播公司报道称，据Gucci透露，5月底其旗下五家美国商店将接受虚拟货币支付，并计划在今年夏天扩大到全美直营店范围。目前计划接受的虚拟货币包括比特币、比特币现金、以太坊、Wrapped Bitcoin、Litecoin、Shiba Inu、狗狗币和五种与美元挂钩的稳定币。

Gucci还将利用一家未透露姓名的服务商来提供多个虚拟货币的实时价格，以确定向客户收取的虚拟货币金额。而当发生退货时，Gucci也计划用购买时使用的虚拟货币进行偿还。

具体使用方式为，顾客在付款时，店内加密系统将通过电子邮件发送一个链接，链接中包含了一个二维码，通过二维码连接客户智能手机上的虚拟货币应用并达成付款，有点类似于信用卡的移动端支付。

Gucci隶属法国开云集团，是最新宣布接受虚拟货币支付的知名品牌。其他曾作出类似宣布的大型企业包括美国电话电报公司、微软公司和星巴克公司。

为了准备这项新业务，Gucci表示将在项目启动前为其员工提供虚拟货币和 NFT教育和培训。Gucci总裁兼首席执行官Marco Bizzarri在一份声明中表示：“Gucci一直在寻求能够为我们的客户提供增强体验的新技术。现在我们能够将虚拟货币集成到我们的支付系统中，对于那些希望为他们提供这种选择的客户来说，这是一种很自然的演变。”

提供店内加密支付是Gucci进军 Web3的最新举措。今年早些时候，Gucci通过购买去中心化区块链游戏The Sandbox中的虚拟土地进入了元宇宙，具体金额未披露。

值得一提的是，Gucci是第一个发布NFT的时尚品牌。此前，品牌通过开设线上概念店Gucci Vault，上线Super Gucci和Gucci Grail两个NFT项目，将使这两个项目的使用者在Gucci正式发布新系列之前拥有预购的权限。将NFT和Web3技术与现实世界中的消费者联系起来，这对于奢侈品牌来说，是又一重大举措。

不仅是Gucci，其他的奢侈品零售商也在虚拟货币上蠢蠢欲动。3月，意大利街头潮牌及奢侈品零售商Off-White宣布巴黎、伦敦和米兰的旗舰店已开始接受包括比特币、以太坊、币安币、瑞波币以及稳定币Tether和美元币在内的付款。但退货时将以当地货币作为退款方式，排除了虚拟货币价值较大波动性的影响。

此外，时装设计师Philipp Plein的同名品牌正在计划于伦敦建立一家商店，除了接受加密支付外，还将构建一个NFT画廊，顾客可选择购买在数字平台Decentraland上可穿戴的NFT藏品。2月时，Philipp Plein就曾透露其品牌每天至少完成一笔加密交易，并已累积了150比特币(约580万美元)的`收入。

但在引入新潮流的同时，虚拟货币的风险性仍然让不少人担忧。上周四，比特币的价格突然暴跌10.78%，跌破36000美元。相较于去年11月份高点的68991美元，比特币价格近乎腰斩。数据显示，当天共有10.54万人爆仓了4.62亿美元，其中比特币爆仓金额为1.64亿美元，以太坊市场爆仓7071万美元。

去年，比特币还成为萨尔瓦多和中非共和国两个国家的法定货币。但由于萨尔瓦多表示将允许消费者在所有交易中使用虚拟货币以及美元，国际货币基金组织已敦促其撤销决定。

此外，全球各地政策对于加密市场的监管并没放松。近日，欧洲监管机构MONEYVAL将虚拟货币列为反洗q威胁之一。另外，阿根廷中央银行(BCRA)宣布，禁止该国的银行为客户提供虚拟货币服务。BCRA的声明称，禁止银行为不受央行监管的任何数字资产提供服务，由于目前数字资产不受阿根廷政府监管，此举相当于事实上的禁令。

古驰在美部分门店将接受数字货币支付2法国奢侈品公司 Kering（开云）集团旗下意大利奢侈品牌 Gucci（古驰）启动了一项全新的试点计划，开始在门店内接受虚拟货币支付方式。

据悉，该计划将于2022年5月底在美国部分门店试点接受使用虚拟货币支付，并计划在今年夏天扩展到所有直营北美门店。

目前，有5家美国门店成为试点门店，分别是位于纽约的 Wooster Street（伍斯特街）门店，位于洛杉矶的 Rodeo Drive（罗迪欧大道）门店，位于迈阿密的 Design District（设计区）门店，位于亚特兰大的 Phipps Plaza（菲普斯广场）门店和位于拉斯维加斯的 Crystals（水晶）门店。

这些试点门店，将接受超过10种以上的虚拟货币进行支付，包括比特币（BTC）、比特币现金（BCH）、狗狗币（DOGE）、以太币（ETH）、莱特币（LTC）、柴犬币（SHIB）、包装比特币（WBTC）以及5种与美元挂钩的稳定币。

具体支付方式如下：品牌将通过电子邮件向消费者发送一条加密链接，该链接包含一个 QR code（二维码），通过此二维码，消费者即可使用加密钱包进行支付。

消费者通过智能手机虚拟货币应用程序使用 QR code（二维码）或门店零售终端上的 NFC阅读器进行加密支付。门店可以自动将虚拟货币转换为法定货币（例如美元），或者以虚拟货币的形式保存。

Gucci（古驰）总裁 Marco Bizzarri表示：“Gucci一直在寻求能够为我们客户提供增强体验感的新技术。现在我们能够将虚拟货币集成到我们的支付系统中，对于那些希望我们提供此项功能的客户来说，是一种自然的演变。”

越来越多的品牌正在测试区块链技术，主要是通过 NFT（Non-Fungible Token非同质化代币）进行艺术品收藏和存储产品的数字信息，但是门店内的加密支付仍处于初期阶段。

Gucci（古驰）已成为 Web3技术的早期应用者，品牌最近组建了一支专注于 Web3的团队。区块链技术和加密支付，标志着品牌向着将其现有的实体零售与新兴的 Web3相结合又迈出了坚实的一步。

此前，品牌通过开设线上概念店 Gucci Vault，上线 Super Gucci和 Gucci Grail两个 NFT项目，将使这两个项目的使用者在 Gucci正式发布新系列之前拥有预购的权限。这一举措将 NFT和 Web3技术与现实世界中的消费者联系起来，这对于奢侈品牌来说，是又一重大举措。

此外，Off-white和 Philipp Plein（菲利普·普莱因）等品牌也在近期宣布其门店将接受使用虚拟货币进行支付。

古驰在美部分门店将接受数字货币支付3据最新消息，奢侈品品牌古驰（Gucci）宣布从本月底开始在美国的一些门店将接受虚拟货币，包括比特币、以太坊、狗狗币和柴犬币等10种，作为店内付款的一种方式。

第一批接受虚拟货币的古驰商店包括纽约的 Wooster Street、洛杉矶的 Rodeo Drive、迈阿密Design District、亚特兰大的 Phipps Plaza和拉斯维加斯的 Crystals商店。

图片源于网络，侵删

据《Vogue》报道，古驰计划未来将试点扩大到其在美国的所有直营店，并补充说，客户将能够通过扫描二维码使用他们的数字钱包进行支付。

并不是第一家接受虚拟货币支付的品牌。在此之前，星巴克、可口可乐、特斯拉和亚马逊等众多公司都在积极尝试虚拟货币支付。在时尚领域，时尚奢侈品牌Off-White、奢侈手表品牌HUBLOT（宇舶）和意大利奢侈街头服饰品牌Philipp Plein等品牌也开放了虚拟货币。

受疫情影响，现金使用量大幅下降，非接触式支付需求增加。在各国政策的扶持下，区块链发展趋势向好，虚拟货币支付因此也获得一波推动力。而品牌尝试虚拟货币支付不仅是顺应形势，抓住持有虚拟货币不断扩大的群体，同时也是迎合未来消费群体需求，积极谋求品牌创新。

不过值得注意的是，虚拟货币的波动性较大，如果品牌以特定虚拟货币的对产品进行定价，当该货币贬值时，品牌也将遭受重大收入损失。对于这一问题，像Off-White，它的解决方案是采用Lunu POS终端技术，它兼容多种具有二维码扫描支付功能的加密钱包，并在交易时能找到最佳货币对虚拟货币汇率，以帮助时尚品牌提振波动的价格。

三、中央银行数字货币推广遇到的主要困难

中央银行数字货币推广面临着诸多困难。

一方面是技术层面的挑战。数字货币的底层技术如区块链等需要高度的稳定性和安全性，要确保海量交易数据的快速处理且不出现故障或被黑客攻击。不同技术之间的兼容性也存在问题，如何与现有的金融基础设施顺利对接是关键。而且技术的更新换代迅速，需要持续投入资源进行研发和维护，以跟上技术发展步伐并保障数字货币系统的先进性。

另一方面是市场接受度问题。许多民众对数字货币缺乏足够了解，存在认知误区和担忧，比如担心隐私泄露、资金安全等。商家也需要时间来适应新的支付方式，改造现有的收银系统等。金融机构内部对于数字货币的推广也存在不同意见，一些传统业务模式可能会受到冲击，需要协调各方利益。此外，数字货币的推广还涉及到国际协调，不同国家的数字货币发展进度和规则不同，如何在全球范围内达成共识和协同推进也是一大难题。

技术层面的挑战较为突出。首先，数字货币所依赖的底层技术稳定性要求极高。像区块链技术虽有诸多优势，但在处理大规模交易时，其性能和效率仍需提升。例如，在高峰交易时段，要保证交易能瞬间完成且准确无误，这对技术架构和算法优化是极大考验。不同技术之间的融合也不容易。现有的金融系统是基于传统技术构建，要将数字货币与之无缝对接，需要攻克一系列技术难关。而且技术领域发展日新月异，数字货币技术必须不断更新。如果不能及时跟上，可能导致系统落后，无法满足市场需求。

市场接受度方面的问题也不容忽视。民众对数字货币的认知有限，很多人习惯了传统的现金和电子支付方式，对数字货币的概念和优势缺乏清晰认识。担心隐私问题是普遍存在的，毕竟数字货币交易记录可追溯，民众害怕个人信息被滥用。商家改造支付系统也有成本考量，小商家可能无力承担。金融机构内部利益协调困难，一些部门担心业务调整影响自身业绩。国际上，各国数字货币发展差异大，缺乏统一标准和协调机制。这使得跨境交易中数字货币的应用受阻，难以形成全球统一的数字货币市场。